Первые сведения о происхождении пародонтоза встречаются в рукописях Абул-Казыма (VI век до
н. э.), который считал этнологическим
фактором при пародонтозе отложение зубного камня. Амбруаз Паре полагал, что зубы расшатываются из-за расслабления зубной связки под влиянием
травматических факторов, встречающихся в полости рта.

После того как Пьер Фошар подробно описал клиническую картину «фальшивой цинги», вопрос о причинах
этого заболевания начал
систематически занимать научную мысль. За 200 с лишним лет высказано большое количество предположений,
подкрепленных наблюдениями. На
основании этих предположений разработано
более 500 концепций происхождения заболеваний пародонта. Большинство из них правильно раскрывают отдельные моменты сложных патофизиологических сдвигов при
заболеваниях пародонта. Однако
главная ошибка почти всех концепций состоит в том, что на основании некоторых клинических и экспериментальных данных, вскрывающих отдельные закономерности,
авторы концепций хотят вывести общие
закономерности и подчинить им все разнообразные факторы заболевания.

Схематически имеющиеся концепции происхождения заболеваний пародонта
можно разделить на 4 группы: 1) механистические,
2) конституциональные, 3) нейрогенные, 4) иммунологические.

Комментарии запрещены.